Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 грудня 2016 р. Справа №805/3670/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45592,12 грн., суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45592,12 грн.
Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 805/4340/16-а, оскільки вирішити дану справу неможливо без вирішення справи № 805/4340/16-а.
В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилається на те, що звернувся з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення №0000724001 від 12.07.2016 року та податкового повідомлення-рішення №0000734001 від 12.07.2016 року, на підставі яких податковий орган просить стягнути заборгованість у даній справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.
У відповідності до ст. 156 КАС України, суд має зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача, та зупиняє провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 805/4340/16-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45592,12 грн., до набрання законної сили справи № 805/4340/16-а за позовом ОСОБА_1 до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №0000724001 від 12.07.2016 року та податкового повідомлення-рішення №0000734001 від 12.07.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 63223462, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/3670/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: