Decision № 6322337, 06.11.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

справа №2-6261/2007

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2007 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Литовки В.В.

при секретарі - Ткаченко Т.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті,

УСТАНОВИВ:

Позивач 30.08.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що, відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору наймання житлового приміщення, відповідачам виявлялися комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифами, у тому числі по обслуговуванню технічного встаткування квартири. Однак відповідачі систематично допускали не внесення квартирної плати, чим порушили житлове законодавство України. У відповідачів утворилася заборгованість у сумі 701 грн. 80 коп. за період з 01.07.2004 р. по 01.07.2007 p., яку просить стягнути з відповідачів солідарно. Також просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час слухання повідомлені належним чином, але причину неявки не повідомили. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні встановлений факт, що за період часу з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року, відповідачі не вносили квартплату на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 701 грн. 80 коп.

Відповідачі порушили вимоги ст. 68 ЖК України в якій зазначене, що наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Квартирна плата й плата за комунальні послуги в будинках державного й суспільного житлового фонду вносяться щомісяця в строки, установлені Радою Міністрів України.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню й з відповідачів солідарно на користь позивача варто стягнути заборгованість в сумі 701 грн. 80 коп.

Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 64. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 81, 212, 214,215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Балюс»:

заборгованість по квартплаті за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року в сумі 701 грн. 80 коп.;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Розрахунковий рахунок ПП "Балюс" № 26006235865570 в Краматорському відділені Донецького обл. ф-ла АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011, код ОКПО 24816189.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.