Court ruling № 63223017, 01.02.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2016 року 804/6631/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості в розмірі 999 грн. за рішенням № 255 від 12.11.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року зупинено провадження у справі до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі № 804/5641/15.

Позивачем 29.02.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду було надано клопотання про поновлення провадження по справі у звязку з набранням рішенням у адміністративній справі № 804/5641/15 законної сили. На підтвердження заявленого клопотання позивачем була надана копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 року по справі № 804/5641/15, згідно якої постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 року у справі № 804/5641/15 залишено без змін.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі справі № 804/6631/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду на 17.03.2016 р. о 16:40 год.

В судове засідання викликати: представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1