Court ruling № 63222884, 06.12.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

06 грудня 2016 р. Справа № 902/1105/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі господарського суду Вінницької області №902/1105/15

за позовом селянського (фермерського) господарства "Конкурент" (Вінницька обл., Погребищенський р-н, с. Спичинці)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця)

до Липовецької районної державної адміністрації (Вінницька обл., м. Липовець)

до фермерського господарства "ЗІНДЕНС" (Вінницька обл., м. Липовець)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 (Вінницька обл., м. Липовець)

про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Конкурент" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області та Липовецької районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів оренди землі, укладених у листопаді-грудні 2013 року Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області із гр. ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем СФГ "Конкурент".

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. (головуючий суддя Маслій І.В., судді Кожухар М.С., Грабик В.В.) позов задоволено повністю:

- визнано недійсними договори оренди землі №139 від 29.11.2013р., №141 від 29.11.2013р., №246 від 31.12.2013р., укладені між Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області та фізичною особою ОСОБА_2, зареєстрованих в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасовано державну реєстрацію договорів оренди землі №139 від 29.11.2013р. (р.н. 233092205222); №141 від 29.11.2013р. (р.н. 234378005222) та №246 від 31.12.2013р. (р.н. 252434205222), укладених між Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області та фізичною особою ОСОБА_2;

- визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 01.10.2007р., укладений між Липовецькою РДА у Вінницькій області та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент", зареєстрований 12.12.2007р. в ДЗК за №040780200033.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 (головуючого судді Олексюк Г.Є., суддів Сініцина Л.М., Гудак А.В.) за апеляційною скаргою ОСОБА_2, залучено в якості четвертого відповідача у справі громадянина ОСОБА_2, апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2016р. касаційну скаргу селянського фермерського господарства "Конкурент" задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. у справі №902/1105/15 господарського суду Вінницької області скасовано; рішення господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. у справі №902/1105/15 залишено в силі; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на користь селянського фермерського господарства "Конкурент" 1948,80 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги; стягнуто з фермерського господарства "ЗІНДЕНС" на користь селянського фермерського господарства "Конкурент" 1948,80 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги; стягнуто з Липовецької районної державної адміністрації на користь селянського фермерського господарства "Конкурент" 1948,80 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги; доручено господарському суду Вінницької області видати судові накази.

02.11.2016р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 р. у справі №902/1105/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті до провадження апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. у справі №902/1105/15.

23.11.2016р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору у справі №902/1105/15.

Згідно п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 5359, 20 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України, у зв'язку із відмовою Рівненським апеляційним господарським судом у прийнятті до провадження апеляційної скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5359, 20 грн., сплачений квитанцією №0.0.641266743.1 від 26.10.2016р.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.