КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" грудня 2016 р. Справа №925/895/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016
у справі № 925/895/16 (суддя Єфіменко В.В.)
за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"
в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю " Ворнер Мьюзік Україна"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 у справі № 925/895/16 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016, прийняти нове рішенням, яким позов задовольнити.
Розглянувши подані документи, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 у справі № 925/895/16.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 925/895/16 призначити на 24.01.2017 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 63222805, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/895/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: