Court ruling № 63222783, 05.12.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.12.2016
Case No.
922/2672/16
Document №
63222783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 922/2672/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Івакіна В.О.

при секретарі судового засідання Довбиш А.О.

за участю представників:

позивача - не зявився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №30 від 14 листопада 2016 року;

третьої особи - ОСОБА_2, довіреність від 30 листопада 2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№ 2928 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від "27" вересня 2016 р. у справі № 922/2672/16

за позовом Приватного підприємства "Мега-Транс", смт.Пісочин Харківського району Харківської області,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,

про визнання недійсним рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57-р/к від 12.05.16 по справі №1/01-189-15,

та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕК", м. Харків,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,

про визнання недійсним п.1. та ч.1 п.3 рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57-р/к від 12.05.16 по справі №1/01-189-15.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.16 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги позивача - Приватного підприємства "МЕГА-ТРАНС" задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57-р/к від 12.05.16 по справі № 1/01-189-15. Стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Приватного підприємства "МЕГА-ТРАНС" 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕК" задоволено повністю. Визнано недійсним п.1 та ч.1 п. 3 рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57-р/к від 12.05.16 по справі №1/01-189-15. Стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕК" 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах ПП "МЕГА-ТРАНС" та ТОВ "ЕКОТЕК" відмовити повністю.

30 листопада 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕК" надійшов відзив (вх.№12099), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення залишити без змін.

01 грудня 2016 року від Приватного підприємства "Мега-Транс" надійшли заперечення (вх.№12157), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення залишити без змін.

02 грудня 2016 року Приватне підприємство "Мега-Транс" надало до суду клопотання (вх.№12212) про відкладення розгляду справи.

05 грудня 2016 року повторним автоматичним розподілом справи №922/2672/16 у зв'язку з перебуванням судді Тихого П.В. у відрядженні для розгляду справи було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Івакіна В.О.

У судове засідання, яке відбулось 05 грудня 2016 року, з'явився представник відповідача та третьої особи.

З огляду на клопотання Приватного підприємства "Мега-Транс" про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Приватного підприємства "Мега-Транс" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "11" січня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

3.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Івакіна В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63222783 ?

Документ № 63222783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63222783 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63222783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63222783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63222783, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63222783, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63222783 refers to case No. 922/2672/16

This decision relates to case No. 922/2672/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63222780
Next document : 63222785