Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. Справа № 927/141/15
За заявою голови ліквідаційної комісії Боржника:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин-Інвест",
код ЄДРПОУ 35057202, вул. Шевченка,114, корп.4 кв.119 м. Ніжин, 16600
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство
Суддя С.В. Белов
Представники сторін не викликались.
Обставини справи:
Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.02.2015року за спрощеною процедурою згідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15 вересня 2016 року справу № 927/141/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/141/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/59/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/141/15).
В межах справи про банкрутство на адресу господарського суду 12.10.2016року надійшло клопотання від ліквідатора Кравчук Н.Є. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців.
17 жовтня 2016 року на адресу господарського суду Чернігівської області від арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (01024, АДРЕСА_3) надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.10.2016 року зупинено провадження у справі № 927/141/15 до закінчення розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 року у справі №927/141/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області. Цією ж ухвалою прийнято клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Постановою Київського апеляційного господарського від 16.11.2016року скаргу арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 року у справі №927/141/15 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 року по справі 927/141/15 залишено без змін, а матеріали справи повернуто до господарського суду Чернігівської області.
У зв"язку з зазначеним справа підлягає поновленню та призначенню розгляду клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 927/141/15.
2. Судове засідання призначити на 13 грудня 2016року на 09:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 11.
3. Копії цієї ухвали надіслати: ліквідатору банкрута Кравчук Н.Є. (АДРЕСА_4, 14000), кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" ( 16600, м. Ніжин, вул. Глібова,1), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053,м. Київ,вул. Артема, 52-а оф. 147), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (16600,вул. Поштова,2 м. Ніжин), Кредитній спілці "Ефективні фінансові технології" (07300,м. Вишгород Київської обл., вул. Шолуденка,6-в оф. 15), а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Матігор" (16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 45 кв. 4).
Суддя Белов С.В.
The court decision No. 63222540, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/141/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: