Court ruling № 63222213, 06.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 р. Справа № 914/3794/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі О.Кравець

розглянувши матеріали

за скаргою Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Астра за вх..№3313/16 від 23.06.2016р.

на: дії та рішення заступника начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі №914/3794/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів,

до відповідача: Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Астра, м.Львів,

про: стягнення 382 648,21 грн.

В судове засідання зявились:

Від скаржника (боржника): не зявився;

Від стягувача: ОСОБА_1 представник;

Від органу дії якого оскаржуються: не зявився;

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться скарга Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Астра за вх..№3313/16 від 23.06.2016р. на дії та рішення заступника начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №914/3794/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра до відповідача: Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Астра про: стягнення 382 648,21 грн.

Ухвалою від 28.11.2016р. розгляд скарги призначено на 06.12.2016р.

В судове засідання 06.12.2016р. зявився представник стягувача (позивача), зазначив, що ПАТ «Іскра» не отримувало копії скарги, а відтак не може надати жодних пояснень з приводу оскарження боржником дій та рішення заступника начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Скаржник та державний виконавець не забезпечили явки уповноважених представників, причин неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду скарги.

З огляду на викладене, враховуючи неявку скаржника та державного виконавця в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та зобовязати скаржника надати належні докази направлення стягувачу (позивачу) копії скарги з доданими документами, та документально підтвердити дату отримання оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.16 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Скаржнику: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

-Надати належні докази направлення стягувачу (позивачу) копії скарги з доданими документами.

-Документально підтвердити дату отримання оскаржуваної постанови.

Позивачу (стягувачу): - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого

представника.

- Надати пояснення по суті скарги.

Державному виконавцю: - Письмовий відзив на подану скаргу.

- Надати матеріали виконавчого провадження№51341783 для

огляду в судовому засіданні.

- Явку уповноваженого представника в судове засідання визнати

обовязковою.

СуддяЗапотічняк О.Д.