Court ruling № 63222192, 05.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.12.2016
Case No.
914/2935/16
Document №
63222192
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 р. Справа № 914/2935/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства ПВКФ Євротранс Н, м.Херсон

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Стрийський паркет, с.Слободка Стрийського району Львівської області

про стягнення 48 947,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 28.11.2016р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства ПВКФ Євротранс Н до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Стрийський паркет про стягнення 48 947,94 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2016р.

02.12.2016р. від позивача на адресу суду надійшов лист б/н від 29.11.2016р. (вх. №48428/16 від 02.12.2016р.), в якому останній повідомляє про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між ПП «ПВКФ «Євротранс Н» та ТзОВСтрийський паркет про стягнення заборгованості по оплаті послуг за контрактом про транспортно-експедиційне обслуговування вантажів від 03.03.2016р. №03/03-2016.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з клопотанням б/н від 05.12.2016р.(вх. №48674/16 від 05.12.2016р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази, повідомив суд про часткову оплату відповідачем боргу на загальну суму 10 000,00 грн. Підтримав позовні вимоги в частині 31 000,00 грн. основного боргу, 7254,78 грн. пені та 693,16 грн. 3% річних.

Крім того представник позивача подав заяву б/н від 05.12.2016р. (вх. №48675/16 від 05.12.2016р.) про подальший розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №8246300101893 від 23.11.2016р. (вх. № 48336/16 від 01.12.2016р.) вручене адресату 26.11.2016р.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.16 р. о 11:00 год.

2.Позивачу надати розрахунок пені з врахуванням того, що день оплати не включається в період нарахування; надати розрахунок 3% річних із зазначенням періоду нарахування; при проведенні розрахунків враховувати кількість днів у 2016 році; надати довідку станом на 19.12.2016р. про стан основної заборгованості відповідача; у випадку оплати заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку повного або часткового погашення заборгованості надати належні докази (банківську виписку або платіжні доручення); за наявності заперечень щодо заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості надати свій контр розрахунок; провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

4. Звернути увагу сторін на можливість надсилання документів електронної поштою для пришвидшення їх отримання судом, однак з подальшим їх надсиланням поштовим зв"язком.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

СуддяСухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63222192 ?

Документ № 63222192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63222192 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63222192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63222192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63222192, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 63222192, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63222192 refers to case No. 914/2935/16

This decision relates to case No. 914/2935/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63222191
Next document : 63222193