ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
06 грудня 2016 року Справа № 912/379/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суддів Є.М. Наливайко та О.Б. Шевчук розглянув справу № 912/379/15-г
за позовом: "LANEMARK TRADING LTD";
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"
та публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";
за участю
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "СпецЗовнішКомплект", приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;
прокурора Кіровоградської області;
про визнання недійсним рішення, іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою комплексу будівель, зняття заборони відчуження
Представники учасників судового процесу:
від позивача - Белашов К.В. , довіреність № 1116-LD/7364 від 07.11.16 ;
від відповідача (ПАТ "Державний Ощадний банк України") - Колісник О.В. , довіреність № 19/3-02/192 від 14.11.16 ;
від відповідача (ТОВ "Сідвелс") - Квашук О.М. , довіреність № 326 від 07.12.15 ;
від 3-ої особи (ПАТ "СпецЗовнішКомплект") - участі не брав , довіреність № 19/3-02/150 від 20.11.15 ;
від 3-ої особи (ОСОБА_1) - участі не брав ;
від 3-ої особи (ОСОБА_3) - участі не брав ;
від 3-ої особи (ОСОБА_2) - участі не брав ;
від прокуратури - Олаг О.С. , довіреність № посвідчення №042560 видано 30.03.2016 року від 20.11.15 ;
від відповідача (ТОВ "Сідвелс") - Котенко В.О. , довіреність № 561 від 18.10.16 ;
ВСТАНОВИВ:
"LANEMARK TRADING LTD" як учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (далі по тексту - Товариство) звернулось до господарського суду з позовною заявою, що містить вимоги:
"1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", оформлене Протоколом № 3 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" від 22.08.2013 року;
2. Визнати недійсним іпотечний договір № 22 від 28.08.2013 року, укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", посвідчений приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 1577.
3. Вилучити обтяження іпотекою цілого комплексу будівель, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 28 679 кв.м., та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер об'єкта НОМЕР_1, та зняти заборону відчуження цілого комплексу будівель, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 28 679 кв.м., та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер об'єкта НОМЕР_1.
4. Стягнути з Відповідачів на користь позивача розмір сплаченого Позивачем судового збору".
Ухвалою від 02.02.15 порушено провадження у справі № 912/379/15-г. Колегією суддів господарського суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Болгар Н.В., суддів Глушкова М.С. та Наливайко Є.М. ухвалою від 12.06.2015 зупинено провадження у справі № 912/379/15-г.
Враховуючи, що у головуючого судді Болгар Н.В., яка є членом колегії суддів у справі № 912/379/15-г, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено справу колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Глушкову М.С., Наливайко Є.М.
Ухвалою від 20.09.2016 вищевказаною колегією суддів дану справу прийнято до свого провадження.
Згідно ухвали суду від 05.10.2016 провадження у справі № 912/379/15-г поновлено та розгляд справи в судовому засіданні призначено на 03.11.2016, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області №428 від 02.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/379/15-г, оскільки суддя Глушков М.С., який є членом колегії у даній справі, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 № 320 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
За результатами автоматизованої зміни складу колегії суддів, автоматизованою системою призначено справу колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Наливайко Є.М. та Шевчук О.Б.
Ухвалою від 02.11.16 справу №912/379/15-г прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Наливайко Є.М. та Шевчук О.Б.
Ухвалою від 03.11.16 розгляд справи відкладено до 06.12.16 на 11:00 год.
Представником позивача подано письмові пояснення від 05.12.16, відповідно до яких просить позовні вимоги задовольнити повністю.
Прокуратура Кіровоградської області просить відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у письмових поясненнях № 05-1749вих-16 від 30.11.16.
У судовому засіданні 06.12.16 під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування від позивача нових доказів, а саме додаткового обґрунтування правових підстав, на яких ґрунтується позовна вимога, викладена у прохальній частині позовної заяви під номером 3.
У зв'язку з наведеним та з метою створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №912/379/15-г до 26.12.2016 о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
3. Зобов'язати позивача у строк до дня судового засідання надати суду: письмово додатково обґрунтувати правові підстави, на яких ґрунтується позовна вимога, викладена у прохальній частині позовної заяви під номером 3.
4. Належним чином засвідчені копії направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 621), ТОВ "Сідвелс" (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3), ПАТ "Державний ощадний банк України" (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г),ПП "СпецЗовнішКомплект" (за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б), приватному нотаріусу ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_2), прокуратурі Кіровоградської області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Суддя Є.М. Наливайко
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 63222115, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 912/379/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: