ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" грудня 2016 р. Справа № 911/3915/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Київська обл., м. Обухів
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
про визнання недійсним наказу та вчинення певних дій
встановив:
02.12.2016 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про:
- визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність №10-11161/15-16-сг від 03.06.2016;
- скасування державної реєстрації права власності в Єдиному реєстрі речових прав;
- скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:010:0061 у приватну власність.
Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.
Приписами ст. ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Так, позивачем при зверненні до суду із відповідною позовною заявою зазначено третіх осіб: ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» (ідентифікаційний код 39633783).
Однак, в порушення нормативних приписів позивачем не надано належних та допустимих доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» (ідентифікаційний код 39633783) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Доданий же до позовної заяви опис вкладення у цінний лист не є належним та допустимим доказом надіслання ТОВ «Роза-Л» копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відповідно до змісту зазначеного поштового документа, позовні матеріали були надіслані ТОВ «Роза-Л» за адресою: 09144, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Розаліївка, вул. Кірова, 71-б, у той час як відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л» (ідентифікаційний код 39633783) знаходиться за адресою: 08752, Київська обл., Обухівський район, село Семенівка, вул. Макарова, будинок 2.
До того ж, позивачем, в порушення приписів ст. 57 ГПК України, не викладено обставини з відповідним підтвердженням належними та допустимими доказами, на яких ґрунтуються вимога про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність №10-11161/15-16-сг від 03.06.2016, а саме: обставин щодо того, що земельна ділянка за кадастровим номером 3223110100:06:010:0061 перебуває в межах належної позивачу земельної ділянки, право користування якою, за доводами позивача, порушено видачею спірного наказу.
Крім того, позивачем не викладено обставин щодо обовязку відповідача скасовувати державну реєстрацію права власності в Єдиному реєстрі речових прав та запис в Поземельній книзі про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:010:0061 у приватну власність, у той час як інших осіб, до кого були б спрямовані відповідні вимоги, позивачем не зазначено.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення норм процесуального законодавства при зверненні позивача з відповідним позовом, суд дійшов висновку про повернення Публічному акціонерному товариству «Обухівське» позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 54, 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству «Обухівське» без розгляду.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 63222091, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/3915/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: