Court ruling № 63221817, 05.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2016Справа № 910/19796/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг"

про стягнення 22 574,76 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Желінська Т.М., за довіреністю № 880/22 від 18.12.15 р.

від відповідача: Ясиненко Д.В., за довіреністю № 15 від 28.01.16 р.

Коршунова О.О., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" (далі - відповідач) про стягнення 22 574,76 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2016 було порушено провадження у справі № 910/19796/16, розгляд справи призначено на 21.11.2016.

18.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

21.11.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/19796/16 від 02.11.2016 виконав.

21.11.16 в судовому засіданні суд розглянув та задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відклав розгляд справи на 05.12.2016.

01.12.16 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду від 02.11.16.

01.12.16 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду від 02.11.16., а також клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

05.12.16 представник відповідача в судове засідання з'явився вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження від 02.11.2016 виконав.

Суд поставив на обговорення заявлене клопотання від представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні представником позивача подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та у зв'язку із необхідністю витребування у третьої особи нових доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 30/1; ідентифікаційний код: 37713861) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 8.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" належним чином засвідчену копію позовної заяви зі всіма додатками до неї, докази такого направлення надати суду до 16.01.2017.

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, з доданням доказів, що підтверджують викладені у них обставини та докази їх направлення іншим учасникам судового процесу.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко