Court ruling № 63221694, 06.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
908/3024/16
Document №
63221694
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/118/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 908/3024/16

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Днепр (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чубаря, буд. 11-а, код ЄДРПОУ 21897371)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 00130872)

про стягнення 1 432 028, 71 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- директор., протокол № 1 від 31.03.2014р.;

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.09.2016р;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність 288 від 16.12.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Днепр з вимогами до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго про стягнення 1 432 028, 71 грн., а саме: суму основної заборгованості в розмірі 1 366 961,08 грн., 3% річних в сумі 10 749,96 грн., пені в розмірі 54 317,67 грн., та судового збору в розмірі 21 480,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 17.02.2016 р. між ТОВ Днепр та ПАТ ДТЕК Дніпроенерго було укладено договір підряду № 380-ДЕ-КрТЕС на виконання робіт по капітальному ремонту по проекту Капітальний ремонт димової труби № 2 з газоходами. Підставою для подання позову позивач зазначає не виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань по оплаті робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість 1 366 961,08 грн.

Ухвалою від 14.11.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/3024/16, присвоєно провадженню номер 24/118/16. Справу призначено до розгляду на 06.12.2016 р.

06.12.2016р. в судовому засіданні представник позивача надав витребувані судом документи супровідним листом № 05/12-03 від 05.12.2016 та підтримав позов в повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві № 09/11 від 09.11.2016р.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача судом задоволено.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі ст. 77 ГПК України, враховуючи задоволення клопотання відповідача та необхідність витребування від сторін доказів по справі, суд відкладає розгляд справи в межах процесуального строку розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 14.12.2016р. об 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №2, м. Запоріжжя, каб. № 217.

3. Зобовязати учасників процесу до судового засідання надати документи та виконати дії:

позивача: оригінал договору підряду № 380-ДЕ-КрТЕС від 17.02.2016р. на виконання робіт по капітальному ремонту по проекту Капітальний ремонт димової труби № 2 з газоходами» у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, технічні завдання, акти виконаних робіт, кошториси, довідки, тощо (оригінали - для огляду суду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); все листування з відповідачем у справі по суті спору.

Надати відповідачеві акт звірки взаємних розрахунків за договором. Докази надання представити суду.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника (довіреність, яка підтверджує повноваження представника (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

відповідача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору підряду № 380-ДЕ-КрТЕС від 17.02.2016р. на виконання робіт по капітальному ремонту по проекту Капітальний ремонт димової труби № 2 з газоходами» у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, технічні завдання, акти виконаних робіт, кошториси, довідки, тощо (оригінали - для огляду суду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); все листування з відповідачем у справі по суті спору; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; контррозрахунок заявлених до стягнення сум; підписаний з Вашого боку уповноваженими особами акт звірки взаємних розрахунків за договором (із зауваженнями чи без).

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника (довіреність, яка підтверджує повноваження представника (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзив, пояснення) та інші витребувані судом документи із супровідним листом необхідно подати завчасно до судового засідання через канцелярію суду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 63221694 ?

Документ № 63221694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63221694 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63221694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63221694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63221694, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63221694, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 63221694 refers to case No. 908/3024/16

This decision relates to case No. 908/3024/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63221691
Next document : 63221695