номер провадження справи 18/110/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2016 справа № 908/2957/16
за позовом приватного підприємства Фуджи Бест (69050, місто Запоріжжя, вул. Космічна, б. 122)
до відповідача відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.11.2016 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 59 від 31.12.2015 р.; ОСОБА_3, довіреність № 312 від 01.08.2016 р.;
До господарського суду Запорізької області 07.11.2016 р. звернулось приватне підприємство Фуджи Бест з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції.
Ухвалою суду від 08.11.2016 року порушено провадження у справі № 908/2957/16, присвоєно справі номер провадження 18/110/16, судове засідання призначене на 01 грудня 2016 року.
Представники сторін надали клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору судом задоволено.
Судом оголошено перерву у судовому засіданні на 12.01.2017 р. о 14 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.
Ухвала суду набрала законної сили 01.12.2016 р.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 63221680, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2957/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: