Court ruling № 63221672, 05.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/95/16-12/92/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 908/1892/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Чернетенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1892/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра, м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Евіта, м. Запоріжжя,

за участю першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

за участю другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізьке колективне будівне управління Машбуд, м. Запоріжжя

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2/16 від 01.06.2016 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 0209/1ю від 02.09.2016 року

від першої третьої особи не зявився

від другої третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Багіра звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Евіта, в якій просить усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Евіта на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра з нежитлових приміщень площею 409,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2.

Від позивача 05.12.2016 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання 05.12.2016 року представник відповідача надав суду додаткові докази по справі.

Окрім того, в судовому засіданні представники позивача та відповідача звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, дослідження наданих доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.12.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2016 року о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надати суду договір оренди нежитлового приміщення № 0301-01 від 01.02.2002 року (у повному обсязі, з усіма додатками) суду для огляду в судовому засіданні, договір купівлі-продажу № 07.02/1 від 07.02.2003 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами та додатковими угодами) суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення, в яких зазначити за який період утворився борг з орендної плати в сумі 73800,00 грн., зазначений в позові, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 05.12.2016 року.

4. Зобовязати відповідача надати суду оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 0301-01 від 01.02.2002 року (у повному обсязі, з усіма додатками, зокрема акт прийому-передачі приміщення в належним чином засвідченій копії), письмові пояснення чи повернуте ним нежитлове приміщення площею 409,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, з оренди його власнику та чи підписаний акт прийому-передачі вказаного приміщення з оренди, письмові пояснення щодо отримання від позивача листа від 24.06.2016 р. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 0301-01 від 01.02.2002 року, письмові пояснення з урахуванням рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2013 року у справі № 908/1656/13, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 05.12.2016 року.

5. Зобовязати другу третю особу - Запорізьке колективне будівне управління Машбуд надати письмові пояснення по суті спору, договір оренди нежитлового приміщення № 0301-01 від 01.02.2002 року (у повному обсязі, з усіма додатками, в т.ч. акт прийому-передачі приміщення в оренду відповідачу).

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов