УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. Справа № 906/1082/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Виконавчого комітету Коростенської міської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1"
про визнання недійсним договору іпотеки від 30.09.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 30.09.2013, укладеного між ПАТ "КБ "Промекономбанк" та ТОВ ВКП "інтертрансстрой", посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі №4781.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.11.2016 розгляд справи відкладено на 08.12.2016 об 11:00.
06.12.2016 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" надійшло клопотання за вих. №850 від 06.12.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання ПАТ "КБ "Промекономбанк" просить визначити Деснянський районний суд м. Києва.
Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" за вих. №850 від 06.12.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" за вих. №850 від 06.12.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/1082/16, розгляд якої відбудеться "08" грудня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 24.11.2016.
4. Копію даної ухвали надіслати Деснянському районному суду м. Києва для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком сторонам спору.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2,3, 4, 5 - сторонам;
6 - Деснянському районному суду м. Києва (inbox@ds.ki.court.gov.ua)
The court decision No. 63221610, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/1082/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: