Court ruling № 63221495, 07.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 904/7905/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_1 - розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, код ЄДРПОУ 30888419

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27.09.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, код ЄДРПОУ 30888419 за заявою кредитора - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка", м.Дніпро за загальною процедурою, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 450 від 27.02.13р. (49000, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Крім того, вказаною вище ухвалою зобовязано розпорядника майна провести в строк до 27.11.16р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

16.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-15/511 від 16.11.16р. розпорядника майна ОСОБА_1, в якому просить:

- відсторонити керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" ОСОБА_3 від займаної посади;

- покласти обов'язки керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1;

- продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника, що встановлений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.16р. по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.16р. призначено розгляд клопотання в судове засіданні на 07.12.16р. за участю керівника боржника ОСОБА_3, розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора.

У судове засідання 07.12.16р. представник ініціюючого кредитора та керівник боржника ОСОБА_3 не з'явились.

Заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна ОСОБА_1 та враховуючи відсутність доказів належного повідомлення керівника боржника ОСОБА_3 про дату судового засідання 07.12.16р., господарський суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення, зобов'язавши керівника боржника ОСОБА_3 подати відзив на клопотання розпорядника майна.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 26.12.16р. на 11:00 год., каб. №3-201.

Зобов'язати керівника боржника ОСОБА_3 подати відзив на клопотання розпорядника майна.

Явку керівника боржника ОСОБА_3, розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4