Court ruling № 63221413, 07.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.12.2016
Case No.
904/11210/15
Document №
63221413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 904/11210/15

За заявою Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області м.Нікополь

про роз'яснення виконання рішення суду

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗНИЧМАШТЕХКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов'язання повернути майно та стягнути неустойку

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект-Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод, відповідно до якої просило суд:

- зобов'язати відповідача повернути позивачу виробниче обладнання піч газову штовхаючу, серія "ТермоГаз ТО-25.108.6/950-ИЗ-Н-ОВ, яка була предметом договору оренди №2501 від 25.01.2013р., що зафіксувати у підписаному сторонами акті прийому-передачі майна;

- стягнути з відповідача на користь позивача 46800,00грн. неустойки.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 у справі № 904/11210/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 позовні вимоги задоволено повністю, зобов`язано відповідача повернути позивачу виробниче обладнання піч газову штовхаючу, серії "ТермоГаз" - ТО-25.108.6/950-ИЗ-Н-ОВ, яка була предметом договору оренди № 2501 від 25.01.2013, що зафіксували у підписаному сторонами акті прийому-передачі майна; стягнено з відповідача на користь позивача 2436 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 та рішення місцевого господарського суду від 11.02.2016 скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 по справі №904/11210/15 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі №904/11210/15 без змін.

06.12.2016 через канцелярію суду отримано заяву від 28.11.2016 за вих.№55530 Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз'яснення виконання рішення суду.

За результатами огляду заяви від 28.11.2016 за вих.№55530 господарський суд керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 28.11.2016 за вих.№55530 до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 19.12.2016 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

3. До участі у розгляді заяви залучити Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Патріотів України, 163).

4. До засідання подати:

Заявнику:

- забезпечити явку повноважного представника.

Позивачу:

- заперечення (у разі наявності) на заяву від 28.11.2016 за вих.№55530;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачу:

- заперечення (у разі наявності) на заяву від 28.11.2016 за вих.№55530;

- забезпечити явку повноважного представника.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63221413 ?

Документ № 63221413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63221413 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63221413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63221413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63221413, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 63221413, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 63221413 refers to case No. 904/11210/15

This decision relates to case No. 904/11210/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63221412
Next document : 63221414