АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/18729/15-ц Головуючий суддя І інстанції Мамалуй М. В.
Провадження № 22-ц/790/6529/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів дарування
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
01 грудня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Шаповал Н.М.,
суддів: Кіпенка І.С.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря Брулевича В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Московський районний відділ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання недійсним договору дарування квартири, усунення перешкод у користуванні житлом, стягнення аліментів на утримання матері,-
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2016 року змінити.
У частині визнання недійсним договору дарування квартири за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 147, кв. 59, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 14 грудня 2009 року, рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Н.М. Шаповал
Судді: І.С. Кіпенко
ОСОБА_1
The court decision No. 63220747, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/18729/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: