Справа № 644/9666/16-ц
"07" грудня 2016 р.
Справа № 644/9666/16-ц
провадження № 2/644/3580/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Харківводоканал» про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява предявлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме…
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом
При цьому, до позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору на суму 551,20 грн.
Таким чином, позивач, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну із позовних вимог.
Реквізити суду:
Отримувач коштів - УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова;
Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37999701;
Банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області;
Код банку отримувача (МФО) - 851011;
Рахунок отримувача - 31214206700009;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001;
Призначення платежу - Судовий збір
Крім того, в порушення ст. 119 ЦПК України, позивачами не вказано адресу перебування третьої особи КП «Харківводоканал».
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Харківводоканал» про стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глібко
The court decision No. 63220049, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/9666/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: