Справа № 630/874/15-ц
УХВАЛА
07 грудня 2016 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» про видачу дублікатів виконавчих листів,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 630/874/15-ц, виданих Люботинським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 14497,13 грн. та про стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 24.11.2016 р. подана заява була залишена без руху.
Підставою для залишення заяви без руху було те, що до заяви додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, меншому, ніж встановлений законом.
06 грудня 2016 року представником заявника були усунуті недоліки поданої заяви.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» про видачу дублікатів виконавчих листів призначити до судового розгляду на 14.12.2016 р. о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63220011, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 630/874/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: