Справа № 152/1719/14-п
3/152/799/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 жовтня 2014 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,
за участі ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, вул. Сонячна, 5, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Агро Балт» с. Носиківка Шаргородського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-за ч. 1 ст. 163- КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Агро Балт», вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: позаплановою перевіркою ТОВ «Агро Балт» від 12.09.2014 року за період з 01.01.2011 року по 30.06.2014 року було встановлено порушення п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та п. 3.2 розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ), затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 року №1020, в порушення яких підприємством допущено неподання податкових розрахунків про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб-підприємців, сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за 2 квартал 2013 року, термін подання 09.08.2013 року; за період з 01.07.2011 року п 30.06.2014 року в податкових розрахунках за формою 1 ДФ допущено невірні ознаки доходу , суму доходу, податкові номери.
В суді ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Також її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 602111 від 12.09.2014 року (а.с.1), витягом з акту перевірки від 12.09.2014 року №1004/22/34887335 (а.с.2).
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.Л. Строгий
The court decision No. 63211545, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 152/1719/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: