Справа № 686/23472/16-ц
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького відділення № 202 Державного Ощадного банку (треті особи, котрі не заявляють самостійних вимоги на предмет спору: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3) про зняття обтяження з земельної ділянки та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, -
ВСТАНОВИЛА:
28.11.2016 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру: зняття обтяження у вигляді заборони відчуження земельної ділянки (кадастровий номер 6810100000:21:002:0135) по пров. Мельникова, 15 та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна (запис від 03.07.2007 року за №5234071).
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Встановлено, що позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір, у справі наявна квитанція на суму 551,21 грн. про оплату судовим збором лише однієї з заявлених вимог.
У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір за другу із заявлених вимог в сумі по 551,19 (551,20 х 2 551,21) грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Враховуючи вище вказані недоліки, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького відділення № 202 Державного Ощадного банку (треті особи, котрі не заявляють самостійних вимоги на предмет спору: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3) про зняття обтяження з земельної ділянки та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63209693, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/23472/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: