Справа № 683/2756/16-ц
2-н/683/55/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 листопада 2016 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори Старокостянтинівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за надані комунальні послуги,
встановила:
24 жовтня 2016 року Старокостянтинівська житлово-експлуатаційна контора Старокостянтинівської міської ради звернулася до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за надані комунальні послуги станом на 01 листопада 2016 року в сумі 4231,54 грн.
Заява підлягає розгляду в порядку наказного провадження.
Справа підсудна Старокостянтинівському районному суду.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ст. ст. 98, 99 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96-100, 102, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити наказне провадження за заявою Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори Старокостянтинівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за надані комунальні послуги станом на 01 листопада 2016 року в сумі 4231,54 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
The court decision No. 63209459, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 683/2756/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: