Дело № 1-602/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Хоминец И.В., при секретаре - Мякинченко В.В., с участием прокурора - Левченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
- по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Так, 22 сентября 2007г., примерно в 10.00 час, ОСОБА_1, находясь возле 5-го подъезда до. № 51, расположенного по ул. Октябрьской г. Харцызска, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, в качестве наркотического средства, сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, находящееся в свертке из глянцевой бумаги с рекламным текстом компании «БЫТТЕХНИКА», который поместил в левый наружный боковой карман, одетой на нем спортивной куртки черного цвета, где и хранил в дальнейшем, с целью личного потребления, в качестве наркотического средства, путем курения, без цели сбыта.
В этот же день 22 сентября 2007г., примерно в 10.55 час, он при переходе железнодорожного полотна станции Харцызск Донецкой ж.д. в районе магазина «100 мелочей», расположенного по ул. Вокзальной г. Харцызска, выявлен работниками ЛО на ст. Иловайск и доставлен в помещение ЛПМ станции Харцызск, где у него в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в левом боковом наружном кармане спортивной куртки черного цвета одетой на нем, обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, находящееся в свертке из глянцевой бумаги с рекламным текстом компании «БЫТТЕХНИКА», которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения без цели сбыта. Согласно заключения химической экспертизы № 2822 от 3 октября 2007г. сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, изъятое 22.09.2007г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 10, 9 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 22 сентября 2007г., примерно в 10.00 час. он возле 5-го подъезда дома № 51, расположенного по ул. Октябрьской г. Харцызска нашел сверток, в котором находилось наркотическое средство и положил его в левый наружный боковой карман, одетой на нем спортивной куртки черного цвета, чтобы потом употребить, в качестве наркотического
средства, путем курения, без цели сбыта. В этот же день 22 сентября 2007г., примерно в 10.55 час, он при переходе железнодорожного полотна станции Харцызск Донецкой ж.д. в районе магазина «100 мелочей», расположенного по ул. Вокзальной г. Харцызска был выявлен работниками ЛО на ст. Иловайск, которые потребовали у него документы, удостоверяющие личность. Поскольку у него документов не было, он был доставлен в помещение ЛПМ станции Харцызск, где у него в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в левом боковом наружном кармане спортивной куртки черного цвета одетой на нем, обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое он нашел и хранил для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения без цели сбыта, без цели сбыта. Просит суд строго его не наказывать, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в силу ст. 89 УК Украины не судим и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему следует избрать наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, судом не установлено.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении, места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 141, 23 грн. на р/с 35227002000476, МФО 821018, код ОКПО 25576445.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Иловайск - уничтожить.
На приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
The court decision No. 6320872, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-602/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: