Справа № 323/3521/16-ц
№ провадження 2/323/1041/16
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
05.12.2016 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 25 грудня 2014 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу вони мають малолітніх дітей- Харченко ОСОБА_3, 11.03.2016 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають разом з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач не проявляє жодної ініціативи щодо добровільної допомоги дітям.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей- Харченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800,00грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтв про народження виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 11.03.2016 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до довідки виданої Новоіванівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, те, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дітей обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. в державний бюджет Оріхівського району.
Керуючись ст.ст. 15, 57-60,208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 800,00грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551,20 грн. (Отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку: 813015; рахунок отримувача: 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.).
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.С.Щербань
The court decision No. 63207666, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 323/3521/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: