Унікальний номер справи 333/6809/16-ц
Номер провадження 2/333/3250/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 06 грудня 2016 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, в звязку з чим треба відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 293 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судового засіданні на 18 січня 2017 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити позивачу,представнику позивача, відповідачам.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 63207271, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/6809/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: