Decision № 6320723, 10.12.2007, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1873 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар 10 грудня 2007 року

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.; при секретарі: Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 2882, 83 грн., а також витрати, понесені при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснив, що 11.11.2005 року ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» надала відповідачці кредит для придбання комп'ютерної техніки в розмірі 10300 грн. зі сплатою 27% річних та терміном повернення кредиту до 1.11.2007 року, про що було укладено кредитний договір № 3121105-К283 від 11.11.2005 року.

Відповідно до умов договору, позивач згідно п.2.1. договору, перерахував на цілі визначені договором зазначену в договорі суму кредиту. Відповідно до п.1.2 договору відповідачка повинна була як погашення кредиту та відсотків по ньому, сплачувати до 20-го числа кожного місяця (до 1.11.2007 року включно) по 429, 17 грн. на рахунок позивача.

Відповідно до п.4.5 договору, кредит вважається достроково припинений у разі непогашення простроченого чергового платежу за кредитом або несплати процентів у термін, визначений п.4.3. договору.

Відповідно до п.4.1. договору, у разі прострочення позичальником строків платежів (погашення кредити та нарахованих процентів), позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Окрім того, у відповідності до п.4.2. договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п.1.4 договору, він зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту за кожен випадок порушення.

Станом на 8.10.2007 року, заборгованість по договору становить:

· заборгованість за кредитом в розмірі 2574, 94 грн.;

· заборгованість за нарахованими відсотками 235, 31 грн.;

· пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 72, 58 грн., загальна сума заборгованості складає 2882, 83 грн. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідачки заборгованість, а також судові витрати.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, заперечень проти позову не надіслала, причину та обставини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю не надіслала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наданими доказами: кредитним договором № 3121105-К283 від 11.11.2005 року, розрахунком заборгованості по кредитному договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк» рахунок 29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019 суму заборгованості за кредитним договором № 3121105-К283 від 11.11.2005 року в розмірі 2882, 83 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі ЗО грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення апеляційне оскарження та апеляційної скарги.