Court ruling № 63207140, 06.12.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2-а/317/69/2016

Справа № 317/3970/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізької районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізької районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.10.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 31.10.2016 р. справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1, який позов підтримав у повному обсязі.

В судове засідання зявилась представник відповідача ОСОБА_2, яка позов визнала у повному обсязі, про що зробила усну заяву.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

У відповідності до ч. 3 ст. 136 КАС України судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленим статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши учасників адміністративного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 про визнання позову прийняттю не підлягає, оскільки прийняттям визнання позову представника відповідача можуть бути порушені права, свободи та інтереси Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, якій спірним рішенням рекомендовано: розглянути питання про прийняття нерухомого майна, вказаного у п. 2 цього рішення; вирішити питання щодо балансового обліку нерухомого майна, вказаного у п. 2 цього рішення; здійснити реєстрацію права комунальної власності у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 112-113, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті визнання позову представником відповідача в адміністративній справі за позовом Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізької районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян