Справа № 316/1853/16-п
Провадження № 3/316/559/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Камянсько - Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 року близько 15 години громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №2 по проспекту Енергетиків у м. Енергодар Запорізької області, здійснював торгівлю з рук овочами, в невстановленому для цього місці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав, пояснив, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення а.с. 1, висновком №5324 а.с.2, рапортом а.с.3, заявою а.с.4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а.с.5, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а.с. 6, протоколом огляду а.с.7, розпискою а.с.8, супровідним листом а.с.9, протоколом а.с.10, та поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєнного правопорушення, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, без конфіскаціїї товару.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень 00 копійок, без конфіскації товару.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 63206995, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 316/1853/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: