Провадження № 2/235/2856/16
Справа № 235/6310/16-ц
У Х В А Л А
06 грудня 2016 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої судді : Величко О.В.,
при секретарі: Долгопольської А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ Донецької області цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідачкою заявлено клопотання про витребування з Приватного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» відомості щодо розміру пені ( окремо_ та комісії ( окремо), вказаному в розрахунку, наданому до матеріалів справи за позовом Приватного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь в справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України заява про витребування доказів розглядається судом, який розглядає справу, питання з цього приводу вирішується ухвалою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Приватного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» наступні відомості : окремий розмір пені та окремий розмір комісії, зазначені в розрахунку , наданому до матеріалів справи за позовом Приватного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.10.2010 року.
Вищевказану інформацію необхідно надати в строк до 26.12.2016 року.
Справу відкласти слуханням до 11.01.2017 року до 10-30 годин.
Суддя:
The court decision No. 63205718, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 235/6310/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: