Court ruling № 63204511, 06.12.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.12.2016
Case No.
759/13926/16-ц
Document №
63204511
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5576/16

ун. № 759/13926/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати частки у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0703 га за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_2, визнавши за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки, а за ОСОБА_4 - ? частину земельної ділянки, яка належала їй на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати за ОСОБА_2 право власності на обов'язкову долю: 1/8 частину будинку АДРЕСА_2, ? частину квартири АДРЕСА_1, ? частину будинку АДРЕСА_3 1/8 частину земельної ділянки площею 0,0703 га за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.11.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в позовній заяві.

В подальшому, позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на заяву, яка подана до відкриття провадження по справі, суд вважає доцільним позовну заяву повернути позивачу.

Позивачем по справі при подачі позову до суду 04.10.2016 р. та 12.04.2016 р. було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 6338,80 грн. та 551,20 грн., а всього 6 890 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачу по справі сума судового збору в розмірі 6 890 грн. яка була сплачена за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

Керуючись ст. 121, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути особі, якій його подав.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 6338,80 гривень по дублікату квитанції № P24A146484223A79189 від 04.10.2016 р. по таких реквізитах: відправник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, банк відправника: «ПриватБанк», код банку: 305299, одержувач: УДКСУ у Святошинському районі, код: 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Святошинський районний суд м. Києва.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 551,20 гривень по квитанції № 0.0.534249198.1 від 12.04.2016 р. по таких реквізитах: банк платника: «ПриватБанк», банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач: УК у Святошинському рані/ Святошинський райн/22030001, р/р отримувача: 31212206700009, код отримувача: 37962074, МФО отримувача: 820019, призначення: *;101;1847802678; 22030001;судовий збір; ОСОБА_2, сума: 551,20 грн .

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63204511 ?

Документ № 63204511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63204511 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63204511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63204511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63204511, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 63204511, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63204511 refers to case No. 759/13926/16-ц

This decision relates to case No. 759/13926/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63204423
Next document : 63204519