ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14267/16-к
провадження № 1-кп/753/712/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., за участю секретаря Жигун Т., прокурора Кузюри Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №2 Клижка А. про внесення виправлень у вирок суду,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2016 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700грн. та конфіскацією знаряддя лову і виловленої риби.
Прокурор Київської міської прокуратури №2 Клижко А. О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена у вступній частині вироку суду від 28.10.2016 року, а саме не зазначене прізвище захисника - адвоката Трепільченко О.В., яка приймала участь у справі.
Прокурор підтримала заяву.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з журналу судового засідання ( а.с. 43-45) у розгляді справи дійсно приймала участь адвокат Трепільченко О.В. як захисник обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись ст.379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину вироку Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року та вважати вірним «…Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Сизової Л.А., за участю секретаря Мельничук Т.І., прокурора Клижко А.О., захисника Трепільченко О.В….»
Ухвала може бути оскарженя до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 63203449, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/14267/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: