Court ruling № 63202201, 06.12.2016, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/1040/15-ц

Номер провадження 2/699/54/16

УХВАЛА

про самовідвід судді

06.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - суддіСвитки С.Л.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2 та його представника , адвоката ОСОБА_3,

представника 3-ї особи - Петрушківської сільської ради- Двірної Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуцивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Корсунь-Шевченківського районного відділу Держгеокадастру, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Петрушківська сільська рада, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківський районний відділ Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про скасування свідоцтва на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Корсунь-Шевченківського районного відділу Держгеокадастру, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Петрушківська сільська рада, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківський районний відділ Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про скасування свідоцтва на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

З 04.12.2015 року по 06.10.2016 року цивільна справа за вказаним позовом перебувала в провадженні судді Корсунь-Шевченківського районного суду Кіхтенко Н.І.

У зв*язку із звільненням судді Кіхтенко Н.І. із займаної посади справа в порядку повторного автоматичного розподілу скерована судді Свитці С.Л. та призначена до судового розгляду на 06.12.2016 року.

При підготовці справи до розгляду з*ясовано, що представником позивача у вказаній справі є адвокат ОСОБА_3

Вказаною особою 22 липня 2016 року на засіданні громадських об*єднань «Народна рада ОСОБА_5», «Солдатські матері ОСОБА_5» та «Бійці АТО ОСОБА_5» було ініційоване звернення вказаних громадських організацій до вищих посадових осіб держави щодо притягнення судді Корсунь-Шевченківського районного суду Свитки С.Л. до кримінальної відповідальності.

На даний час перевірка вказаних звернень не завершена.

Вказані обставини унеможливлюють участь судді Свитки С.Л. у розгляді зазначеної цивільної справи, оскільки у сторін може виникнути сумнів у об*єктивності та неупередженості судді, у зв*язку чим було заявлено про самовідвід.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, у зв*язку з чим головуючий у справі заявив про самовідвід.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення самовідводу судді.

Керуючись ст.20, 23-25 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Самовідвід головуючого у справі судді Свитки С.Л. задовольнити.

Справу скерувати до Корсунь-Шевченківського районного суду для її повторного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.