Court ruling № 63201844, 06.12.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
569/9632/16-ц
Document №
63201844
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/9632/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року

головуючого судді Першко О.О.

при секретарі Корнійчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно копії актового запису про смерть № 22 від 04 листопада 2013 року, наданого Рівненському міському суду Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 30 жовтня 2013 року.

На день звернення позивача до суду, а саме: 01 серпня 2016 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припинилась його цивільна правоздатність та дієздатність.

Відповідно до ч. 4ст. 24 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності дост. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Згідно листа Першої Рівненської державної нотаріальної контори №1351/02-14 від 08 вересня 2016 року, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1, померлого 23 листопада 2013 року, згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ за 2013-2016 роки не заводилась.

Оскільки судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, а також що після смерті померлого у нього немає спадкоємців, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

Вищевикладене свідчить про наявність підстав для закриття провадження в даній цивільній справі,на підставі п. 6 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку зі смертю ОСОБА_1.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О.Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63201844 ?

Документ № 63201844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63201844 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63201844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63201844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63201844, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 63201844, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63201844 refers to case No. 569/9632/16-ц

This decision relates to case No. 569/9632/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63201843
Next document : 63201845