Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
Справа №1715/9000/12
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2012 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Цвіркун О.С.,
при секретарі - Власюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанку" ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №2-3871/09 за позовом Закритого акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Представник Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанку" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №2-3871/09 за позовом Закритого акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд -.
09 липня 2009 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено заочне рішення по вищевказаній справі, яким позов задоволено повністю.
Вказаним рішенням суд вирішив звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №КОНРО 100000206 від 13.06.2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всі повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Рівненській області.
Однак при написанні даного рішення, а в подальшому і при оформленні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення в абз. З та у виконавчому листі №2-3871/09, виданому Рівненським міським судом 26.11.2009 року, невірно зазначено адресу АДРЕСА_3, замість правильного АДРЕСА_4. Така описка унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №2-3871/11 за позовом Закритого акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, - задовольнити.
Виправити описку допущену в абз. 3 резолютивної частини рішення Рівненського міського суду №2-3871/09 від 09 липня 2009 року та у виконавчому листі №2-3871/09, виданому Рівненським міським судом 26 листопада 2009 року, а саме: зазначити - Виселити ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя : Цвіркун О.С.
The court decision No. 63201839, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1715/9000/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: