Справа № 569/11946/15-ц
У Х В А Л А
"23" листопада 2016 р. Рівненський міський суд
Рівненської області в особі судді - Діонісьєвої Н.М.
при секретарі - Краглевич Ю.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» та за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд звернувся позивач з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» та про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, посилаючись на те, що для з'ясування і підтвердження чи/або спростування наведених обставин, що мають суттєве значення для вирішення даної справи, існує необхідність призначення судом судової бухгалтерсько - економічної експертизи.
Заслухавши клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу,так як для з?ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.143 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» та за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову бухгалтерсько-економічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 петрівни (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між сторонами договору з додатковими угодами станом на 28.07.2015 року (т.1 а.с.14; т.2 а.с.8)?
Проведення експертизи доручити експертам Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів, роз?яснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.М.Діонісьєва
The court decision No. 63201650, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/11946/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: