Справа №560/1108/16-ц
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", через свого представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №3734-К-Н-О від 04.09.2015 року, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 18796,29 грн. за кредитним договором №б/н від 24.01.2011 року.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Статтею 6 вказаного вище Закону передбачено обов'язок, як громадян України, так і іноземців чи осіб без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні зареєструвати своє місце проживання.
Реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Позивачем було додано до позовної заяви копію паспорта відповідача, однак, дана копія містить відмітку про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача за адресою: м.Рівне вул.Фабрична буд.16 к.5/6.
Однак, як вбачається з ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03.10.2016 року про повернення позивачу для подання до належного суду позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1
На виконання вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України, судом було здійснено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Дубровицького РС УДМС України в Рівненській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1
На адресу суду від Дубровицького РС УДМС України в Рівненській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.
Оскільки на території Дубровицького району відповідач не проживає, а тому дана цивільна справа не входить в коло цивільних справ, які віднесені законом до компетенції виключно Дубровицького районного суду Рівненської області.
Відповідно до абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу, відповідно до якої заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, матеріали позову слід повернути позивачу.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.292, 294 ЦПК України, суд -,
У Х В А Л И В :
Заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доданими до неї документами повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 63201482, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 560/1108/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: