Справа № 544/1415/16-а
Пров. № 2-а/544/35/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 544/1415/16-а,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст заяви дотримані.
Керуючись ст. 107 КАС України ,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 08 год. 30 хв. 13.12.2016 у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Викликати у судове засідання сторін по справі.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 49, 51 КАС України.
Особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обовязки.
Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи ;
- давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;
- знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.
Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя О.О. Сайко
The court decision No. 63201110, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 544/1415/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: