Court ruling № 63200737, 05.12.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
05.12.2016
Case No.
537/5776/16-ц
Document №
63200737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 537/5776/16-ц

Провадження №2/537/1375/2016 У х в а л а

"05" грудня 2016 р. року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 за рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 травня 2011 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття; судові витрати стягнути з відповідача.

Згідно із частиною 4 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог частини 5 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайновою характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.)

В порушеннявказаних вимог чинного законодавства України, позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору.

Окрім того, відповідно до частини 1 статті 120 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем надано до суду лише один екземпляр позовної заяви з доданими до неї документами.

Частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме подати суду документ про сплату судового збору на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у місті Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі, передбаченомустаттею 4 Закону України «Про судовий збір»; надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, в кількості, передбаченій статтею 120 Цивільно-процесуального кодексу України.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись статтями 119, 120, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63200737 ?

Документ № 63200737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63200737 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63200737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63200737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63200737, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 63200737, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63200737 refers to case No. 537/5776/16-ц

This decision relates to case No. 537/5776/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63158613
Next document : 63200764