Court ruling № 63199866, 06.12.2016, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Справа № 377/750/16-ц

У х в а л а

06 грудня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд заочного рішення, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням у справі від 16 листопада 2016 року позов задоволено.

Зобовязано публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» застосувати до ОСОБА_1 за кредитним договором по кредитній картці № 5452629116076819 пільгу, передбачену пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та провести відповідний перерахунок шляхом списання нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за порушення умов його виконання, а сплачені суми відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за порушення умов його виконання зарахувати на погашення основної суми боргу (тіла кредиту), за період з 18 березня 2014 року по день ухвалення судового рішення.

Стягнуто з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривня 20 копійок.

5 грудня 2016 року до суду надійшла заява ПАТ«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд заочного рішення, подана без додержання вимог, встановлених пунктом 4 частини 2, частиною 4, частиною 6 статті 229 ЦПК України, оскільки в ній відсутні як самі обґрунтування заперечень проти вимог позивача, так і посилання на докази, якими відповідач їх обґрунтовує, додатки до копії заяви про перегляд заочного рішення для позивача не додані, а також до неї не додано документ про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно частини 7 цієї статті до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За цими правилами позовна заява ухвалою судді залишається без руху із зазначенням недоліків, сплати судового збору та встановленням строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів.

Керуючись стаття 229, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Встановити йому строк пять днів після отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у новій редакції з додержанням всіх вимог статті 229 ЦПК зі сплатою судового збору у розмірі 689 грн. та поданням відповідного документа і попередити, що інакше заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде повернута.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ м. Славутич; Код отримувача: 38042906; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31217206700014; Код класифікації доходів бюджету:22030101; Призначення платежу: *;101; __(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України з відповідною відміткою про відмову від отримання реєстраційного номера релігійних переконань, для юридичних осіб код ЄДРПОУ); Судовий збір за позовом (заявою) __(ПІБ або найменування позивача чи заявника); Славутицький міський суд Київської області.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя А.С.Орел