Справа № 367/5654/16-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленко Д.С.,
при секретарі Токач М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені, Київської обл. про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище адміністративний позов.
Враховуючи те, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує резолютивну частину постанови.
На підставі вищевикладеного, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України в місті Ірпінь Київської області в прийняті посвідчення ОСОБА_1 постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС та врахування його при призначенні пенсії по віку відповідно Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в місті Ірпінь Київської області призначити пенсію за віком відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в місті Ірпінь Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.
Постанова в повному обсязі буде виготовлена до 05.12.2016 р.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Д. С. Кухленко
The court decision No. 63199570, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 367/5654/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: