справа № 361/6883/16-а
провадження № 2-а/361/531/16
02.12.2016
УХВАЛА
02 грудня 2016 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1
Вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із поданої до суду позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона містить чотири вимоги немайнового характеру.
Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за кожну окрему позовну вимогу, що у цілому складає 2204,80 грн. (оригінал відповідного документу).
Посилання позивача на п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими, оскільки у даному випадку спір стосується нарахування та виплати грошової допомоги, а не стягнення шкоди.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.108 КАСК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 13 грудня 2016 року, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Петришин
The court decision No. 63199406, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 361/6883/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: