Court ruling № 63199018, 05.12.2016, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/1157/15-к

УХВАЛА

05 грудня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові за власною ініціативою питання про внесення виправлень у вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 07.11.2016 року відносно ОСОБА_2,

з участю прокурора Чарліної О.В.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 07.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.263 КК України та з врахуванням положень ст.70 КК України призначено покарання у виді 3(трьох) років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_2 зобов'язано не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Так, у резолютивній частині вищезазначеного вироку допущено описку, де помилково зазначено, що відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов'язано не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, тоді як згідно положень ст.76 КК України таким органом вважається не кримінально-виконавча інсекція, а уповноважений орган з питань пробації.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти внесення у вирок суду виправлень, допущених описок.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що допущену описку у вироку суду можливо виправити, оскільки у відповідності із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 379, 395, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2016 року, зазначивши третій абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язків : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково покласти на нього обов'язок - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

Дану ухвалу суду вважати невід'ємною частиною вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом семи днів після її проголошення, а особою, яка знаходиться під вартою, в той же термін з моменту вручення ухвали.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно