Провадження № 2-п/742/31/16
Єдиний унікальний № 742/3013/16-ц
УХВАЛА
06 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Зарічна Л.А., при секретарі Геєць О.О., розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 01 грудня 2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/742/1306/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, яка ухвалою суду від 05 грудня 2016 року була призначена до слухання на 11 годину 00 хвилин 13 грудня 2016 року.
Представником позивача 06.12.2016 року до суду направлено клопотання про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки місце знаходженням позивача є м. Івано-Франківськ, а його представника - м. Одеса , що значно віддалені від місця знаходження Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивача є Одеський окружний адміністративний суд.
Згідно вимог ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обгрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Прилуцького міськрайонного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом .
Керуючись ст. 158-1, 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди , призначене на 11 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання об 11 год.00 хв. 13 грудня 2016 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Одеського окружного адміністративного суду ( м.Одеса вул. Фонтанська дорога, буд.14) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63197441, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 742/3013/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: