Справа № 648/4764/16-ц
Провадження № 2/648/1383/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Зі змісту ч.1 ст.121 ЦПК України вбачається, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до п.п.3-7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви.
Разом з цим, позовна заява вказаним вимогам не відповідає. Заявляючи вимогу про звернення стягнення на майно відповідача, в позовній заяві відсутній виклад обставин, яким позивач обґрунтовує дану вимогу. Вказаний позивачем предмет позову є неконкретизованим. Заявляючи вимогу майнового характеру, позивачем не зазначено ціну позову та перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви надати позивачу строк у три дні з дня отримання даної ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бугрименко
The court decision No. 63196421, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 648/4764/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: