Справа № 591/5739/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Шелєхова Г. В. Номер провадження 22-ц/788/1891/16 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
06 грудня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Левченко Т.А.,
суддів - Хвостика С.Г., Собини О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2016 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копії апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта та представнику третьої особи - адвокату Рижову С.Є.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 13 » грудня 2016 р.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 14 » грудня 2016 року на 13 год. 30 хв.,
з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ПАТ «Брокбізнесбанк» (Т. 3, а.с. 119),
відповідачів - ОСОБА_3 (Т. 1, а.с. 2), ОСОБА_2 (Т. 1, а.с. 2),
третьої особи - ОСОБА_4 (Т. 1, а.с. 2),
представника третьої особи - адвоката Рижова С.Є. (Т. 1, а.с. 86).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 63196332, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/5739/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: