Справа № 587/2392/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., секретаря судового засідання Козловій К.Л. за участю прокурора Шкеть Є.Д. розглянувши у підготовчому судовому засіданні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016200350000073 від 01 вересня 2016 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.
Обставин, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкод для призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні не має.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 407 КК України- призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області в м. Суми на 08 год. 30 хвилин 13 грудня 2016 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 63196237, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 587/2392/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: