Court ruling № 63195983, 02.12.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
02.12.2016
Case No.
592/11115/16-ц
Document №
63195983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11115/16-ц

Провадження № 2/592/3019/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з заробітної плати, сум індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсацію виплачених банку відсотків, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 подав позовну заяву до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з заробітної плати, сум індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсацію виплачених банку відсотків, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, в позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги:

1) До позовної заяви позивачем наданий розрахунок заборгованості із заробітної плати та розрахунок суми індексації, які не підписані позивачем.

В позовній заяві не викладені обставини щодо стягнення сум індексації заробітної плати.

2) В резолютивній частині позову позивач просить стягнути суму компенсації за невикористану відпустку, але не зазначає розрахунок суми компенсації.

3)В резолютивній частині позову позивач просить стягнути з відповідача компенсацію додатково виплачених відсотків банку, але не зазначає розмір цієї суми та обставини щодо обґрунтованості стягнення цієї суми з відповідача;

4) В позовній заяві не викладені обставини щодо стягнення з відповідача сум в відшкодування моральної шкоди.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, вимоги про стягнення сум компенсації виплачених банку відсотків повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 1% ціни позову, але не менше 551грн.20коп. і не більше 6890грн.

Вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають оплаті судовим збором в розмірі 551грн.20коп.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район/Ковпаківський районний суд м.Суми), код отримувача 37970593, МФО банку 837013, код 22030101.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з заробітної плати, сум індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсацію виплачених банку відсотків, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63195983 ?

Документ № 63195983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63195983 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63195983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63195983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63195983, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 63195983, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63195983 refers to case No. 592/11115/16-ц

This decision relates to case No. 592/11115/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63195970
Next document : 63195990