Номер провадження: 22-ц/785/8118/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді Гірняк Л.А.
суддів Калараш А.А., Заїкін А.П.
за участю секретаря Гарбуз В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановила:
У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунок по пені у гривні за кожний день прострочки.
Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам , які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, повязані з предметом доведення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 133 ЦПК України, судова колегія,-
ухвалила:
1.Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» розрахунок по пені за кожний день прострочки у гривневому еквіваленті відповідно до Кредитного договору № OD7KAA00000025 від 18.06.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 30.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 63195749, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/9664/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: